Les membres du syndicat des copropriétaires de l'immeuble 14 RUE
DES MEUNIERS 75012 PARIS
se sont réunis en Assemblée Générale
Ordinaire le lundi 27 mai 2003 à 18 H 30 dans la salle LA
CAMILLIENNE
12, rue des Meuniers, 75012 PARIS, sur convocation
régulière adressée à tous les copropriétaires le 30 avril 2002.
Il a été dressé une feuille de présence qui a été signée par tous les copropriétaires présents et par les mandataires de ceux qui s'étaient fait représenter, soit 80 copropriétaires, qui totalisent 73983 / 100000 èmes.
Bâtiment | 1 | 2 | 3 |
---|---|---|---|
A | 5934,00 | 3433,80 | 3260,15 |
B | 5490,00 | 3195,77 | 2734,71 |
D | 1452,00 | 849,01 | 812,20 |
Devis 1 | : | devis non parvenu |
Devis 2 | : | devis non parvenu |
Devis 3 | : | devis non parvenu |
Société | Euros TTC / mois |
---|---|
1 | 3815,24 |
2 | 3444,48 |
Réfection du sol | 1 | 2 | 3 |
---|---|---|---|
Dalles sur plots | 15126 | 13458 | - |
Réfection à l'identique | 16279 | 14455 | 18990 |
SI CETTE RÉSOLUTION N'EST PAS ACCEPTÉE, PROPOSITION DE RÉSOLUTION SUIVANTE MISE AUX VOIX :
L'assemblée mandate le syndic aux fins :
- de consulter un avocat spécialisé en droit immobilier sur l'opportunité de mettre en cause la responsabilité contractuelle de la société d'étanchéité et de l'architecte,
- d'intenter une action judiciaire à l'éffet d'obtenir l'exécution des travaux de réfection à leurs frais.
Société 1 | : | 2342 euros |
Société 2 | : | 2758 euros |
La séance est ouverte à 19 heures 00.
Le syndic demande que le Président de Séance soit élu.
Le président du bureau de l'Assemblée Générale est élu à l'unanimité.
À l'unanimité des présents et représentés, le bureau de l'Assemblée Générale est constitué.
Les copropriétaires sont informés que les comptes ont fait l'objet d'un premier contrôle par trois membres du conseil syndical.
Une seconde visite a ensuite été effectuée par un représentant de l'ARC, à la demande du conseil syndical. Le rapport de l'ARC a été adressé ce matin même au président du conseil syndical.
Un membre du conseil syndical explique alors en détail la façon dont s'est déroulé le contrôle qu'il a opéré, précisant qu'il avait eu accès à l'ensemble des pièces comptables et au compte bancaire séparé. Il déclare n'avoir relevé aucune anomalie. Quelques rectifications doivent être effectuées en ce qui concerne des imputations de factures, notamment de dépannages électriques, sur les bâtiments concernés.
Le président résume ensuite les points essentiels du rapport de l'ARC.
Le syndic répond aux questions des copropriétaires. Il est ensuite passé au vote :
À la majorité des présents et représentés, les comptes arrêtés au 31.12.2001 sont approuvés, hors compte d'attente pour une somme de 14 320,78 euros, correspondant au complément de salaire versé au gardien, ainsi qu'à une partie d'honoraires d'avocat.
Copropriétaires présents et représentés | 73983 |
Abstentions | 4813 |
Votes exprimés | 69170 |
Votes contre | 24028 |
Votes pour | 45142 |
À la majorité des présents et représentés, quitus est refusé au syndic pour sa gestion.
Copropriétaires présents et représentés | 73983 |
Abstentions | 17415 |
Votes exprimés | 56568 |
Votes pour | 19503 |
Votes contre | 37065 |
Le syndic rappelle qu'indépendamment des membres du conseil syndical, chaque copropriétaire a la possibilité de contrôler l'ensemble des factures. La législation prévoit donc qu'une date soit fixée et approuvée par les copropriétaires.
À l'unanimité des présents et représentés, l'Assemblée Générale accepte les modalités de contrôle des comptes : sur rendez-vous dans les 15 jours qui suivent l'envoi de la convocation de l'assemblée générale.
Le syndic informe les copropriétaires que depuis le 1er janvier 2002, en application de la loi S.R.U. (Solidarité et Renouvellement Urbains), du 13 décembre 2000, les charges ne sont plus arrêtées trimestriellement.
Un budget de gestion courante, établi et voté par l'Assemblée Générale sert de base aux appels de fonds, établis chaque début de trimestre, qui sont égaux au quart du budget voté.
Le syndic explique ensuite comment s'est opéré le passage de la comptabilité en comptes annuels, en remboursant notamment le fonds de roulement.
Un nouveau fonds de réserve doit être appelé afin de reconstituer une provision permanente. Le syndic précise à ce sujet que l'ARC, juge préférable d'opter pour une avance de deux mois de budget prévisionnel de fonctionnement courant.
Il explique enfin que la loi SRU prévoit :
Les copropriétaires prennent acte de ces nouvelles dispositions.
Le syndic et le président du bureau répondent aux questions des copropriétaires. Il est décidé de déduire du poste Charges Ascenseur la somme de 3500 euros correspondant à l'audit du bureau de contrôle financé en 2001, à savoir :
À l'unanimité des présents et représentés, le budget prévisionnel pour l'exercice 2002 est accepté pour un montant de 288 570 euros.
À la majorité des présents et représentés, le fonds de roulement est fixé à deux mois de budget prévisionnel.
Copropriétaires présents et représentés | 73983 |
Votes contre | 21243 |
Votes pour | 52740 |
Copropriétaires présents et représentés | 73983 |
Abstentions | 5838 |
Votes exprimés | 68145 |
Votes contre | 19792 |
Votes pour | 48353 |
Le syndic informe les copropriétaires qu'en application de la nouvelle procédure de vote (article 25.1) de la loi S.R.U., l'Assemblée Générale des copropriétaires peut procéder immédiatement à un second vote, à la majorité de l'article 24, puisque le projet a recueilli au moins le tiers des voix de tous les copropriétaires composant le syndicat.
Les copropriétaires maintiennent leurs votes.
En application de l'article 25.1, le mandat du syndic est reconduit pour une durée d'une année, les honoraires pour l'exercice 2002 étant acceptés pour un montant de 22 220 euros TTC.
Quatre copropriétaires présentent leurs candidatures :
À l'unanimité des présents et représentés, quatre nouveaux membres sont élus au conseil syndical.
Le président fait état du dossier de procédure. La date d'audience prévue au mois de mars dernier a été renvoyée au 11 juin prochain.
À la majorité des présents et représentés, la cristallisation des halls d'entrée est acceptée dans le cadre d'un budget de 7500 euros. Les travaux seront exécutés par la société 2.
Copropriétaires présents et représentés | 73983 |
Abstentions | 5626 |
Votes exprimés | 68357 |
Votes contre | 646 |
Votes pour | 67711 |
À l'unanimité des présents et représentés du bâtiment B, la peinture de sol de l'escalier du bâtiment B est acceptée dans le cadre d'un budget de 3050 euros.
Le syndic et le président du bureau donnent des informations sur la réglementation actuelle et soulignent notamment qu'elle impose soit l'obligation d'avoir un réseau de sprinkler au 4ème sous-sol, soit la mise en place d'une alarme incendie à tous les niveaux.
Un membre du conseil syndical informe les copropriétaires que l'entreprise n'assure pas correctement ses prestations et que devant l'insatisfaction générale, il a été envisagé de changer d'entreprise de ménage.
Trois entreprises ont été consultées. Deux d'entre elles ont établi des devis.
Il est signalé que la société 2 inclut dans son contrat un traitement pour le sol. L'application de ce traitement éviterait éventuellement la cristallisation des sols des halls d'entrée, objet de la question n° 9 de l'ordre du jour.
Un débat confus fait apparaître l'incompréhension des copropriétaires sur le devenir de l'employé actuel et se conclut par le vote suivant :
Votes pour la résiliation du contrat | 4829 |
À la majorité des présents et représentés, le contrat de la société est maintenu.
Après explications fournies par le syndic et un membre du conseil syndical, il est passé au vote.
Le nettoyage des gaines VMC ainsi que le remplacement des bouches d'extraction des appartements sont acceptés à la majorité des présents et représentés des bâtiments A, B et D. Ces travaux sont refusés à l'unanimité des copropriétaires du bâtiment E.
La Société 2 est retenue pour un montant de 14 449,85 euros, en sus les bouches d'extraction pour les WC de la salle de bains 10,17 Euros et la cuisine 12,17 Euros.
La répartition de ces travaux sera effectuée par bâtiment.
Millièmes bâtiment | 29921 |
Copropriétaires présents et représentés | 27445 |
Votes contre | 5495 |
Votes pour | 21950 |
Millièmes bâtiment | 46293 |
Copropriétaires présents et représentés | 31036 |
Votes contre | 2910 |
Votes pour | 28126 |
Millièmes bâtiment | 8224 |
Copropriétaires présents et représentés | 4078 |
Votes contre | 552 |
Votes pour | 3526 |
Millièmes bâtiment | 4743 |
Copropriétaires présents et représentés | 4743 |
Votes contre | 4743 |
Les travaux de mise en conformité de la porte de parking ont été réalisés, en accord avec le conseil syndical, pour un montant de 2361 euros.
Un contrat d'entretien a également été souscrit.
Un audit de l'ensemble des appareils de la résidence a été exécuté par un bureau de contrôle.
Cet audit a ensuite été transmis à un bureau d'études, chargée d'établir un rapport d'analyse des offres relatif à la rénovation des ascenseurs des bâtiments A et B. Les propositions des sociétés 1 et 2 s'avèrent être beaucoup plus élevées que la société 3 (exploitant actuel). Il n'est pas possible de prendre une décision immédiate.
Les copropriétaires mandatent le conseil syndical pour poursuivre cette étude.
Un copropriétaire demande que soit repeint le plafond de la cabine ascenseur du bâtiment A1 ainsi que la trappe d'accès au dernier étage.
À l'unanimité des présents et représentés, le devis 1 d'un montant de 1481,68 euros TTC est accepté pour l'entretien des terrasses des bâtiments A, B, D et E.
Un copropriétaire explique à l'assemblée le préjudice qu'il subit et notamment le fait qu'il ne peut plus profiter de sa terrasse.
Le syndic précise que selon des avis d'architectes, les dalles n'ont pas été posées selon les règles de l'art et selon les normes D.T.U. de l'époque. La société a été mise en cause et l'architecte de l'immeuble a répondu que la garantie était forclose.
Seuls les copropriétaires du bâtiment A participent à ce vote.
Millièmes bâtiment | 29921 |
Copropriétaires présents et représentés | 27445 |
Votes contre | 19989 |
Votes pour | 7456 |
Cette résolution n'étant pas acceptée, la proposition de résolution souvante est mise aux voix :
L'assemblée mandate le syndic aux fins :
Cette résolution est refusée à la majorité des copropriétaires présents et représentés.
Copropriétaires présents et représentés | 73983 |
Votes pour | 922 |
Seuls les copropriétaires du bâtiment A participent à ce vote.
Millièmes bâtiment | 29921 |
Copropriétaires présents et représentés | 27445 |
Abstentions | 1116 |
Votes exprimés | 26329 |
Votes contre | 16849 |
Votes pour | 9480 |
Cette résolution est refusée à la majorité des copropriétaires présents et représentés.
À l'unanimité des présents et représentés, l'assemblée générale reconnaît au concessionnaire, le droit de proposer aux résidants un abonnement au câble et de les raccorder, lorsque ces travaux n'ont pas de conséquence sur les parties communes.
Ce droit reconnu, le concessionnaire s'oblige a raccorder les résidants à l'antenne collective lors de la résiliation du contrat d'abonnement.
L'heure de libérer la salle est dépassée depuis une demi-heure et le gardien des lieux après plusieurs interventions, nous demande de quitter la salle. Il est 23 h 30.
Les deux dernières questions de l'ordre du jour, ainsi que les demandes d'additif à l'ordre du jour ne sont donc pas débattues.
Dernière modification |
| | |